Freitag, 30. Juli 2010

Hühner ficken

Der rechte Biedermann „sagt ja nur, was Sache ist“. Er „lässt sich nicht beugen“ und „macht von seinem Recht auf Meinungsfreiheit“ Gebrauch. Und wo macht er das? Da, wo er sich sicher und von einer Moderation behütet fühlt, die ihn vor Gegenargumenten oder Gegenmeinungen schützt und diese gegebenenfalls auch sanktioniert. Da fühlt er sich wohl, da ist es kuschelig wie am Lagerfeuer des Fähnleins.

Zuerst natürlich ist jeder „Islamkritiker“ im Grunde seines Herzens ein aufrechter Demokrat:
Trotzdem sollten sich manche Leute hier mal daran erinnern, dass die Meinungsfreiheit damit eingeschränkt wurde, dass man keinerlei Kritik an kriminellen und nicht anpassungsfähigen Migranten äußern dürfte.
http://www.politik.de/forum/innenpolitik/201280-diskussionsstrang-402.html#post8961277

Diese „Kritik“, die beispielsweise so aussieht:
Was wollen diese Leute dann in diesem Land? Meist können sie kein Deutsch und nutzen die Sozialsysteme aus, anstatt einen Beitrag für die Gesellschaft zu leisten. Entschuldigung, aber auf solche Leute kann dieses Land verzichten! Dann sollen sie wieder ins hinterste Anatolien ziehen und von mir aus dort ihr Kopftuch tragen!...
Es wird Zeit, dass diese Leute aus dem Mittelalter (achso: Vormittelalter) hier rausfliegen
http://www.politik.de/forum/innenpolitik/223102-radikal-12.html#post8882921

Denn der deutsche Mann/die deutsche Frau, die wissen genau
Auch im realen Leben, wenn ich unterwegs bin, stoße ich mit meinen Einlassungen stets auf offene Ohren und sogar auf meiner Arbeitsstelle traue ich mich ab und zu, was zu sagen.
Tja...ich lass mich nicht verbiegen und schon garnicht beugen!
http://www.politik.de/forum/innenpolitik/201280-diskussionsstrang-392.html#post8955749

Sogar auf der Arbeitsstelle... wird also rassistische, rechtsradikale Scheiße verkündet. Dagegen war natürlich das Austeilen von Anti-Nazi-Flugblättern in einer Münchner Universität durch die Geschwister Scholl regelrecht ein Klacks. Ein Kindergeburtstag.

Andere der Kameradschaft DDDR („deutsches demokratisches Drittes Reich“) wären
wahrscheinlich eine derjenigen gewesen, die dafür gesorgt hätte, dass man meine Nachbarn nicht findet. Im Gegensatz zu Ihnen bin ich nämlich nicht feige und plappere nur alles nach, was die Großkopferten einem vorbeten.
http://www.politik.de/forum/staat/223778-warum-6.html#post8931218

Das ist löblich, dass die sich so im Dritten Reich für verfolgte Juden eingesetzt hätten.

Heute ist es ja leider viel schlimmer als damals, denn darum gebeten, dem ahnungslosen Leser endlich einmal „die Wahrheit“ über den beklagten „Schuldkult“ zu berichten, bekommt man zur Antwort:
Das würde ich gerne machen. Wenn ich jedoch ehrlich sein soll: da fehlt mir denn doch der Mut, das hier öffentlich kund zu tun. Es haben schon einige mutige Politiker wegen wesentlich weniger Infos gegenüber der Öffentlichkeit ihr Leben lassen müssen. Lassen wir das hier!
http://www.politik.de/forum/staat/223778-warum-8.html#post8935558

Tja – bei so viel Unbeugsamkeit und Tapferkeit und demokratischem Verständnis fragen wir uns dann schon, was passiert, wenn man jene tapferen Demokraten und ihre Aussagen einfach mal aus ihrem gewohnten Kameradschaftsbiotop herauslöst und in einem kleinen Watchblog wie dieser kleinen, sympathischen Seite zitiert. Die Ergebnisse sind...

...erschütternd.

Da fallen dann Worte. Bittere Worte.
http://www.politik.de/forum/innenpolitik/201280-diskussionsstrang-390.html ff

eifriger Denunziant

Außerdem hat er in arroganter Art und Weise User verunglimpft, weil ihm Meinungen nicht passten

Die Inquisitoren stellen alles an den Pranger was ihnen nicht passt und wenden dabei übelste Methoden an. Das geht bis zur Veröffentlichung von Klarnamen.

So ist das mit den Antirassisten, wird Rassismus debattiert, gehen sie auf die Barrikaden und heulen sich in gegen Rechts Foren aus. Die Sperrung die hätte schon vor Monaten kommen müssen. Spam und ad Hominem Orgien, wie sie Thilo S von sich gab, sind klar im Regelwerk festgelegt. Wer höchstens in 10% seiner Posts auf besagtes Thema eingeht und wirkliche Argumente austauscht, kann sich woanders austoben. Herzliche Grüße an die digitale Stasi von nebenan.

Er hat sich nicht nur 1 Frechhit erlaubt, sondern denunziert und hetzt seit Monaten! Übrigens wundert es mich nicht, dass er sich bei "Blick nach Rechts" ausheult. Wenn man den Namen richtig deutet, dann weiß man schon genau, um was es sich handelt. Um eine tief linke bis linksextreme Plattform, bei der man gegen alles hetzt, was rechts der Mitte und gegen das Gutmenschentum ist.
Stasi lässt grüßen. Ich habe für solche Schwachmaten mittlerweile nur noch ein mildes Kopfschütteln übrig!

Ich würde übrigens der Moderation die Überlegung empfehlen, ThiloS eine Dauersperre zu verpassen. Ich denke, dass man sich in einem Forum nicht mit solchen Individuen abgeben muss. Man sollte diesem werten Herren besser den Besuch eines Psychiaters empfehlen. Zu Diskussionen war dieser Herr sowieso nicht wirklich fähig und seine Reaktion nach dem bis jetzt zeitlichen Ausscheiden aus diesem Forum spricht Bände!
Sich von irgendwelchen Linksextremen Idioten auf der Nase herumtanzen zu lassen, halte ich für keine gute Gepflogenheit.
Besser als mit dieser Aktion nun konnte er wohl nicht sein wahres Gesicht zeigen.
Soll er in seinen engen Kreisen bei "Blick nach Rechts" oder bei anderen politischen Denunziationsplattformen (danke für die Vorlage, ThiloS) sein Unwesen treiben. Auf freien Plattformen hat er wohl sicher nichts zu suchen!
Seine Aktionen könnte man teilweise schon als strafwürdig erachten. Da ich ihn aber sowieso nur für einen armen (wenn vielleicht auch gefährlichen) Irren halte, werde ich darüber hinwegsehen.

Edit: Der Verdacht liegt sowieso nahe, dass er sich im Politik.de-Forum nur als "Kollaborateur" angemeldet hat. Schau man sich den BnR an, dann stellt man fest, dass diese "tollen Leute" doch tatsächlich dazu auffordern, sich auf Plattformen anzumelden und diese zu unterwandern, um andere User zu reizen und anzuschwärzen und dann zu melden. Stasi, wie haben wir sie vermisst. Eigentlich ganz schön peinlich das alles. ThiloS ist seit mindestens 2009 bei BnR angemeldet. Seine reizenden, polemischen und beschmutzenden SPAM-Beiträge waren also klar gewollt. In vielen Beiträgen war das auch ersichtlich und die Moderation hat sogar sehr sehr spät mit der Sperre reagiert! Naja, was soll man auch noch dazu sagen. Diese Typen sind einfach nicht mehr knusper in der Birne. Schizophren und voller Verfolgungswahn. Es zeigt aber mal richtig, was für Leute sich hier oft herumtreiben, denn ThiloS war definitiv nicht der einzige User, der dermaßen von Wahnvorstellungen geprägt in diesem Forum unterwegs war.
Und, ganz schizophren:

Ich beantrage eine Dauersperrung des Users. Wer sich so diffamierend und verleumderisch äußert, hat hier nichts zu suchen! Nazis raus!


Undsoweiterundsoweiter... So sieht also das tatsächliche Demokratieverständnis der aufrechten Demokratieverteidiger aus. "Sperren!!!"

Unter all dem aufgeregten Gekeife und Gekläffe unserer volksdeutschen Helden gab es auch eine vernünftige Stimme:

Ich kenne die sog. "Welle der Anschuldigungen" von ThiloS nicht, jedenfalls könnte man sich wohl dagegen wehren. ThiloS kann sich hier nicht wehren bzw. dagegen verteidigen, wenn man ihm z. B. vorwirft, seine Anschuldigungen seien "haltlos". Vielleicht kann er ja das Gegenteil nachweisen? Das Recht, z. B. über Anschuldigungen zu diskutieren, ist gegeben, aber eine Diskussion macht nur Sinn, wenn man demjenigen, der sie erhebt, Gelegenheit gibt, zu erwiedern. Ansonsten ist die sog. "Diskussion" nur ein "Herziehen über Abwesende". Anders gesagt: jemanden treten, der schon am Boden liegt, ist nicht die feine Art - übrigens auch ein berechtigtes Diskussionsthema!

Nun, am Boden liege ich zwar nicht – aber es dürfte Gregorius I auch nicht wundern, dass seine Mitdiskutanten auch kein Problem damit hätten, „jemanden zu treten, der am Boden liegt“ - natürlich alles im Rahmen der viel strapazierten Meinungsfreiheit und der Demokratie und unter Bewahrung „unserer“ Kultur...

Wie drückte es ein intelligenter User aus?

...er hat es geschafft, dass viele Nutzer dieses Forums -entschuldige den Ausdruck- sich nun verhalten wie ein aufgescheuchter frisch durchgefickter Hühnerhaufen.

So sieht das aus. Wir haben sie ertappt, die Burschen. Und werden sie der Reihe nach am Nasenring durch die Manege ziehen. Mit solchen „Helden“ jedenfalls scheitert die „nationale Revolution“ schon im Ansatz. Gottseidank. Aber vielleicht reicht es ja für ein paar brennende Moscheen, wenn sich einer der Deppen aufgepeitscht dazu aufgefordert fühlt, den Worten

Diese Leute müssen alle raus aus Deutschland !
http://www.politik.de/forum/innenpolitik/224350-rassismus-2.html#post8950510

...auch Taten folgen zu lassen...

Donnerstag, 29. Juli 2010

Gans rechts?

Capejazz – eine Frau will nicht „in die rechte Ecke“

...weil sie da nämlich nicht hingehört, jawoll.

Dann sollte auch der gesperrte User davon abstand halten in seinem blog gegen user aus diesem Forum .. nachzutreten. Ich lasse es mir nicht unterstellen dass ein User der hier gesperrt ist ... in seinem Forum , mich als rechten zu titulieren. Auch wenn ich bisher nie gemeldet habe, bitte ich darum, diese schweinerei von dem user Tilo dingsbums mal unter die lupe zu nehmen. http://www.politik.de/forum/innenpolitik/201280-diskussionsstrang-399.html#post8959600

Nun: neben der Tatsache, dass selbstherrlich und einseitig ausgesprochene Sperren nur für den eigenen kleinen Forenbereich gelten (nein, capejazz, auch wenn er es Ihnen vielleicht erzählt hat: „PublicEye“ gehört nicht das komplette Internet), gilt auch folgender Satz:

Wenn etwas aussieht wie eine Gans, sich anhört wie eine Gans, schmeckt wie eine Gans, sich anfühlt und auch riecht wie eine Gans – was mag es dann sein?

Schauen wir uns unsere Gans einmal an:

Zumindest die Erfahrung, in der rechten Ecke verortet zu werden, scheint für capejazz nicht so ganz neu zu sein, wie jener kleine Beitrag bereits aus 2007 beweist:

Ach jetzt gehöre ich schon zur "klassischen Rechten" ?
Also .. sorry .. aber dümmer gehts nümmer ...

http://www.politik.de/forum/6708659-post246.html

Aber jeder Mensch – und wenn er sogar das Gegenteil eines finsteren „Gutmenschen“ ist – hat ja das Recht auf Läuterung und das Erringen von Altersweisheit, deswegen wollen wir uns unsere These auf aktuelle Beispiele stützen:

So sieht unsere Antagonistin, im vollen Bewusstsein, dass wir in einem öffentlichen Forum posten, beispielsweise Mohammed als „Mörder, Kinderschänder, Kindermörder und Räuber“
http://www.politik.de/forum/innenpolitik/224350-rassismus-39.html#post8954009

Türkischstämmige sind, zumindest, wenn sie straffällig geworden sind, "Missgeburten"
http://www.politik.de/forum/innenpolitik/224350-rassismus-47.html#post8954279

(Im Zusammenhang mit der Signatur und dem threadthema) fragt sich capejazz bauernschlau, ob es wohl „eine Religion gibt, die „Vergewaltigungen nichtgläubiger oder anders gläubiger erlaubt“
http://www.politik.de/forum/innenpolitik/223102-radikal-22.html#post8886940

Auch süß: da eröffnet capejazz ganz vordergründig einen thread, in dem es um verfolgte Kopten geht, hintergründig möchte sie natürlich gerne mal wieder ein wenig viel „Muselbashing“ betreiben

Koptenverfolgung kopten ohne grenzen
Besonders sei mal zu erwähnen, das nicht ein einziges Land in der Islamischen Charta jemals nur einen Finger gekrümmt hat umd das Leid dieser Menschen zu mindern oder gar auszusprechen, dass diesen Unrecht geschieht.
Aber so wie ich dieses Forum kennen, werden sich wieder welche finden, die hier Verständnis für die lieben Mohammedaner finden.
http://www.politik.de/forum/religion/224407-kopten.html#post8954108

Genauso unnötig ist es zu erwähnen, dass auch „kein einziges Land der Christlichen Charta“ (whatever that means) „einen Finger gekrümmt hat...“ - wahrscheinlich erwähnt es deswegen auch nicht einmal capejazz. Aber darum geht es ihr ja auch nicht.

Der ganze Versuch ist so dämlich und offensichtlich, dass diesmal nicht einmal die Boardkameradschaft mitbashen will, was unsere Protagonistin dann auch bitter bemerkt:

Ich finde es schon interessant, dass es nach Wochen gerade 2 User interessiert wie die Kopten zu leiden haben. Es werden mengen von ihnen hingeschlachetet und Kinder entführt und zwangsislamiert. usw.
Nur auch hier im forum interessiert es kein Schwein. Gross die Fresse aufreissen aber wenn es mal um die Wahrheit geht. Hat keiner hier mehr Eier. Was ein peinliches Volk hier im Forum. Nur Schwätzer mehr nicht.
http://www.politik.de/forum/religion/224407-kopten.html#post8959665

Vom 23.07. bis zum 27.7. sind es zwar keine „Wochen“, aber bei der auch sonst verzerrten Wahrnehmung von capejazz wollen wir mal großzügig sein. Außerdem könnte ein Schelm ja auch fragen, wo denn unsere Koptenpflegerin während der letzten 4 Tage war und warum sie nicht noch mehr über das „Leid der Kopten“ berichtet hat? Hat der thread seinen Zweck nicht erfüllt? Gehören "Eier" dazu, anonym im Internet über eine Weltreligion dumm herzuziehen?

Vielleicht klappt es aber ja bei der „Erinnerung an Beslan“ besser?
Und laut war zu hören ... Allah Ukbahr .....
Ich glaube wir vergessen zu schnell, auch dass wurde im Namen Allahs verbrochen ... aber wer erinnert sich noch daran ?
http://www.politik.de/forum/religion/224268-und.html

Das „verlinkte Video“ „enthält Musik von Sony-Entertainment und ist in Deinem Land nicht verfügbar“ - Nanu? Sony-Entertainment hält an „Allah Ukbahr“ die Rechte? Das finde ich spannend!

Weniger spannend, ja geradezu widerwärtig finde ich es allerdings, die Gräber toter Kinder dazu zu missbrauchen, um Stimmung gegen den Islam und seine Gläubigen zu machen.

Aber capejazz kämpft auch um unser Sozialsystem: Dafür hat sie extra in einem muslimischen Forum gestöbert und ist da auf einen unglaublichen Beitrag gestoßen:

Aus einem allerseits beliebten und bekannten mohammedanischen Forum , dazu noch eines der grössten in Deutschland, lässt sich folgendes lesen :

Ist es erlaubt den Arbeitgeber/Amt anzulügen um im Ramadan zuhause zu bleiben ?
http://www.politik.de/forum/religion/224408-mohammedanische.html

Die Überschrift zu diesem thread lautet aber nicht „Moslemischer Drückeberger benutzt Religion als Vorwand zur Lüge“ oder ähnliches, sondern, ganz verallgemeinernd und pauschalierend (und außerdem falsch geschrieben): Mohammedanische Einstellung zum Deutschen Sozial System

Selbstverständlich fehlen links zum Original-Beitrag und selbst wenn es diesen Beitrag je gab – so fehlen die Antworten darauf, die ja möglicherweise auch nicht so in das „islamkritische Weltbild“ capejazz´ gepasst hätten. So ist es ein weiterer hilfloser Versuch des „Islambashings“.

Ebenso selbstverständlich spricht unsere „nicht-rechte“ Antagonistin auch nie von Muslimen oder Moslems, sondern generell von „Mohammedanern“. Nehmen wir netterweise einmal an, sie tut das nicht bewusst, gell?

Capejazz hat auch IMMER NUR dieses eine Thema. Den „Mörder, Kinderschänder, Kindermörder und Räuber Mohammed“ und den „Vergewaltigungen nichtgläubiger oder anders gläubiger erlaubenden“ Islam. Und natürlich seine Gläubigen, die „Missgeburten“. Immer und immer und immer und immer wieder. Im Übrigen unsanktioniert. Auch dann, wenn sie verbal ausfällig gegen Mitdiskutanten wird. Interessiert niemanden. In der Moderation. Wahrscheinlich, weil sie dabei keine Kätzchensmileys postet.

Entscheidet selbst: Um welche Gans handelt es sich hier? Weitere 8500 Beiträge stehen Euch dazu zur Auswahl.

P.S.
Besonders süß fand ich, dass capejazz, die zwar keine Deutsche ist, aber deutscher als, bleiben wir nett, Kaiser Wilhelm Zwo denkt, extra wegen mir jetzt lieber Schweizerin wird.
http://www.politik.de/forum/innenpolitik/224350-rassismus-47.html#post8954298

Für uns kein großer Verlust und für die armen Schweizer kein wirklich großer Hauptgewinn. Grund zur Freude hat eigentlich nur der Staat, der sich jetzt für capejazz als Bürgerin nicht mehr schämen muss.

Mittwoch, 28. Juli 2010

Und es bewegt sich DOCH!

Na also – geht doch! Wir wollen hier nicht nur kritisieren, persiflieren und dokumentieren, sondern auch loben, wenn sich etwas bewegt. Fair muss fair bleiben.

Eine kurze email an den Forenbetreiber, ein Artikel hier http://blicknachrechts.blogspot.com/2010/07/neues-neutrales-forum.html

und schon bewegt sich die Moderation, die die ganze Zeit – ja, mein lieber Freund und „Moderator“ „PublicEye“, ich rede speziell von Ihnen – eher verschnarcht darauf geachtet hat, dass den Kameraden von der Heimatfront der politische und intellektuelle Gegenwind nicht allzu sehr um die Nase weht.

Gesperrt wurden wegen Hetze die User „Durchgreifen“ für
Das Schmarotzerpack wurde viel zu lange mit Zuckerbrot gefüttert. Jetzt muss endlich die Peitsche her. Dann lässt sich das Schlimmste vielleicht noch verhindern.

Verwarnt wurde „SagenWasIst“ für seine eigene Interpretation der Wahrheit
Es muss endlich etwas gegen die Moslems gemacht werden! Sie können UNS doch nicht im eigenen Land auf der Nase herumtanzen, abstechen, vergewaltigen oder unsere Kinder in der Schule verprügeln, weil sie DEUTSCH oder NICHT-MOSLEMs sind.

Ermahnt wurde cranzer für den Klassiker
Der Koran ist ein Lügenbuch.

http://www.politik.de/forum/8958116-post793.html ff.

Gut gemacht!

Wir helfen Euch auch weiterhin gerne, 130er zu filtern, da zumindest nicht alle Moderatoren in der Lage scheinen, diese auch erkennen zu wollen oder zu können (und lieber Kätzchensmileys mit Sperren belegen, nicht wahr „PublicEye“?) Ein Schelm...

Wie ich schrieb: unsere Intention ist es, diesem geballten Schwachsinn argumentativ entgegenzutreten. Dies geht aber nur bei „Waffengleichheit“. Wenn nun EIN Moderator glaubt, seinen Freunden durch Sperren die Hand vor das rechte Hinterteil halten zu müssen, dann gehen wir eben auch eine andere Gangart. Hier.

Dies ist das web 2:0. Ein Moderator ist zwar Gott in seinem Forum – aber nur dort. Wer offene Diskussion ablehnt oder unter fadenscheinigen Gründen sanktioniert und glaubt, im Zeitalter des Internet käme er damit durch – fataler Irrtum. Wir lassen uns nicht mundtot machen.

Und, „PublicEye“, weil Sie ja so gerne wegen „Beleidigungen“ (und das können, wie Sie ja bewiesen haben, sogar Kätzchensmileys sein) sanktionieren, dann schauen Sie doch mal in Ihren eigenen thread da werden Sie fündig. Viel Spaß beim Mahnen, Verwarnen und Sperren. Ich bin schon sehr gespannt, ob Ihre Konsequenz sich nur auf mich oder User, die Ihren „Moderationsstil“ kritisieren, bezieht, oder ob Sie Ihren Job wirklich neutral und ernsthaft machen.

Und, keine Sorge, liebe Mitlesende – Ihr seid nicht vergessen. Viele und ganz spezielle Grüße von dieser Seite an RolandM und doomer. Nachdem Ihr die sachliche und argumentative Auseinandersetzung scheut und, ganz "demokratisch" und leider auch sehr feige, lieber Dauersperren fordert, deklinieren wir dies schlimmstenfalls hier durch, OK? Da werde ich Euch und Eure „Argumente“ mal einer breiteren Öffentlichkeit vorstellen, gell? Könnt Ihr Euch dann schon drauf freuen. Wird lustig - versprochen

Dienstag, 27. Juli 2010

Die Nacht der Opel-Astra-Fahrer

Die Frage, die ja schon immer die Stammtische bewegt hat, lautet stets „wo fängt Rechtsextremismus an“? Wo er aufhört, das kann sicher die baseballschwingende Geistesunterliga aus Dresden-Hinterstrullenhof erklären.

Aber wo fängt es an, gefährlich zu werden? Wo hört „dummes Gebabbel“ auf und fängt die Volksverhetzung an?

Ein paar schöne Beispiele der verwundeten deutschen Seele eds1848 aus http://www.politik.de/ habe ich hier mal zusammengestellt, möge sich jeder Leser selbst ein Urteil bilden.

Da hätten wir beispielsweise offensichtlichen Sozialneid:
Die Alternative wäre doch, dass man sich auch einfach hinsetzt und vom Staat subventionieren lässt. Komischer Weise, gelingt es allerdings deutschen Hartz 4-Empfängern recht selten sich noch einen dicken Benz oder BMW und jedes Jahr auch noch eine Auslandsreise z.B. in die Türkei zu leisten, den nichtarbeitenden Hartz 4-Empfängern unter den türkischen Migranten aber fast immer.
http://www.politik.de/forum/innenpolitik/224350-rassismus-76.html#post8956441

Ja, so isser, der Türke. Dicken Benz und BMW und in Urlaub in die Türkei fahren. Finanziert von den Steuergeldern von eds1848. Wer nun glaubt, das sei nur ein Ausrutscher gewesen, der wird von jenem aufrechten Streiter für die deutschen Sozialsysteme eines Schlechteren belehrt:

Ich streite nicht ab, dass es deutsche und ausländische Bezieher von Transferleistungen gibt, die ihre Leistungen zu Unrecht bekommen. Ich bin jedoch sicher, dass prozentual der Anteil bei den Migranten aus dem türkisch/arabischen Raum höher ist, schon alleine deshalb, weil trotz hoher Arbeitslosigkeit in Deutschland immer weitere Zuwanderer hierher kommen. Warum wohl?
Ich könnte zumindest einen Fall von Sozialbetrug ganz einfach und klar mit Namen und allen drum und dran beweisen. Türke, seit Jahrzehnten in Deutschland, spricht perfekt deutsch, bezieht Hartz 4, arbeitet schwarz ca. 50 Std. in der Woche, hat in Antalia/Türkei eine neuwertige Eigentumswohnung geerbt (sein verstorbener Vater war ziemlich vermögend, er hat auch den beiden Geschwistern jeweils eine Eigentumswohnung hinterlassen). Wieviel Bargeld evtl. da auch noch bei ist, darüber möchte ich hier nicht spekulieren.
…...............................................
Ob statistisch erforscht oder einfach mal lieber wieder nicht veröffendlicht, die türkischen Migranten ob Hatz 4 oder nicht fahren zu einem Grossteil nunmal Benz und BMW, zwar meist gebrauchte, aber alleine der Unterhalt....
Natürlich ist das auch den Behörden bekannt, Autos müssen schliesslich angemeldet werden. Aber wenn man einen grossen Wagen nunmal unbedingt benötigt um tausende von km in die Heimat zu fahren. Genau mit diesem Argument bekommen natürlich Migranten auch hier schon etwas mehr, als der dumme Deutsche.
http://www.politik.de/forum/innenpolitik/224350-rassismus-80.html#post8956761

Ich behaupte einfach mal, der „dumme Deutsche“ schreibt dummes Zeug und ist daran auch schön erkennbar. Was hindert eigentlich unseren Recken daran, einen Fall von Sozialbetrug auch anzuzeigen? Schiss?

Auf jeden Fall spricht sich unser Kenner der Materie und natürlich der „türkischen HartzIV-Betrüger“ mal so richtig den Frust von der Seele und sagt, was Masse ist. Denn merke: Der Türke, der „beklagt sich nicht über das Wetter, sondern dass die Sozialhilfe zu niedrig, die Sozialwohnung zu klein und die Gegend voller Deutscher ist.“
http://www.politik.de/forum/8956931-post805.html

Mal im Ernst. Wären alle Deutschen wie eds1848 und würden auch noch in MEINER Nachbarschaft wohnen – ich würde mich auch beklagen. Das verstößt ja bald gegen die Genfer Konvention.

Der tapfere User Gregorius I hält wirklich intelligent dagegen (hoffentlich sieht das „PublicEye“ nicht, der sieht so etwas gar nicht gerne...) und erklärt unserem Helden der Arbeit, dass er aus „einem Fall, den er persönlich kennt“ nicht auf die Allgemeinheit schließen kann.

Aber nicht mit eds1848. Der kann zwar nicht auf HartzIV-empfangende, BMW-fahrende und Türkei-urlaubende Türken – aber er unterhält sich mit ihnen. Sagt er:

Und um zu wissen was wirklich gewünscht wird, nur mal in ein Türken-Viertel gehen und mit den Menschen dort sprechen.
Oder beim Sozialamt/Arbeitsargentur nachfragen. Oder auch mal in andere Foren bei Politik.de mitlesen
http://www.politik.de/forum/innenpolitik/224350-rassismus-83.html#post8957489

Genau. Ich sehe schon eds1848 vor mir, wie er mit Batschkapp und Klemmbrett bewaffnet sich „in ein Türkenviertel“ traut, da bei Süleyman Normalempfänger an der Tür klingelt und fragt „Sie beziehen doch bestimmt HartzIV, was? WAS? Aber dem BMW da unten, der gehört doch bestimmt Ihnen, was? WAS?“ Und Süleyman gibt ihm dann bereitwillig und freudig Auskunft. Sischer datt!

Nun mahnt der User Gregorius I an, dass man aus Einzelfällen nicht auf die Allgemeinheit schließen dürfe, da ist er aber bei eds1848 an der richtigen Adresse, denn:

Tut zwar hier praktisch keiner. Aus fast allen Kommentaren geht hervor, dass immer eine bestimmte Gruppe, z.B. unintegrierbare, kriminelle Migranten, gemeint ist und nicht alle.
http://www.politik.de/forum/innenpolitik/224350-rassismus-86.html#post8957693

So? Ist das so? Na, da hat sich wohl jemand seine eigenen Beiträge nicht durchgelesen, hoppala...

Und dann schägt er zurück, der eds1848, denn:

Aber irgendwie muss man diese "ausländerfeindlichen" deutschen User doch zu fassen kriegen, nicht wahr? Da wird dann mal kurz pauschlieren unterstellt oder von Erfindung gesprochen, wenn man Kommentare nicht wirklich widerlegen kann.


Genau. Unverschämtheit!! eds1848 und ausländerfeindlich? Oder pauschalierend? Aber doch das Lebtag nicht!

Und dann kramt unser differenzierender Freund des deutschen Volkes nochmal Greogorius´ Ermahnung, er könne doch von einer Erfahrung nicht auf die Allgemeinheit schließen, noch einmal heraus und heidewitzka: Ab geht die Marie, denn jetzt wird er bös:

Ich habe diesen Fall gebracht, weil ich ihn ganz leicht belegen kann. D.h. aber nicht, dass ich nicht Kenntnis von weiteren Fällen von Sozialbetrug habe.
Natürlich gebe ich hier meine persönliche Meinung wieder, Sie etwa nicht? Oder wird Ihre Meinung evtl. von einer Partei oder sonstwem bestimmt?
…...........
Ob etwas in Ihren Augen Beweiswert hat oder nicht, ist mir sowas von egal. Wenn ich Ihnen 100 Beispiele nennen würde, würden Sie doch auch wieder von Einzelfällen sprechen. Ab wieviel Millionen Fälle hätte es denn für Sie Beweiswert? Aber egal. Spielen Sie ruhig weiter den Zensor, der zwar keine eigene Meinung zu einem Thema äussert, aber ständig bei anderen Usern versucht deren Kommentare runterzumachen, da er sie meist garnicht widerlegen kann.

Sehen Sie, ich sehe das auch nicht, bei den Millionen Transferleistungen beziehende Migranten. Trotzdem gibt es da doch wohl eine winzig kleine Ungerechtigkeit oder nicht. Wenn ich so sehe, was für Dinge, vom Fernseher bis zum Kühlschrank, alles mitgenommen wird, wenn so mancher Hartz IV beziehender Migrant in den Urlaub fährt, sind natürlich alles nur kleine Geschenke für die armen Verwandten in der alten Heimat und nicht, weil man dort sein eigenes Haus einrichten will.

Und jetzt wird es sehr geil:

Das diese Ausführungen nichts als Mutmassungen und Vorurteile beinhalten, ist selbstverständlich kein Vorurteil, sonder einfach der Erfahrungswert den man mit Kritikern von Migranten gemacht hat.

Nochmal, zum Mitdenken:
Das diese Ausführungen nichts als Mutmassungen und Vorurteile beinhalten, ist selbstverständlich kein Vorurteil, sonder einfach der Erfahrungswert den man mit Kritikern von Migranten gemacht hat.

Mutmassungen und Vorurteile sind gar keine Vorurteile, weil: dasisso. Deswegen

Das diese Ausführungen nichts als Mutmassungen und Vorurteile beinhalten, ist selbstverständlich kein Vorurteil, sonder einfach der Erfahrungswert den man mit Kritikern von Migranten gemacht hat.
Richtig? Das ein deutscher Hartz IV-Empfänger keinen teuren Wagen fahren darf, ihn unter Umständen sogar verkaufen muss, bevor ihn Hartz IV gewährt wird, ficht Sie natürlich nicht an.
Und wieso können sich HatzIV-Empfänger überhaupt einen dicken Wagen leisten?
http://www.politik.de/forum/innenpolitik/224350-rassismus-88.html#post8957872

Tja – vielleicht, weil sie hauptberuflich und auch nebenher tatsächlich noch arbeiten, weil sie gar keine HartzIV-Empfänger sind, statt in Internetforen dummes Zeug zu schreiben? Man weiß es nicht, man weiß es nicht...

Ich hab mich jedenfalls königlich amüsiert. Anscheinend sprang eds1848´ Astra heute morgen nicht an.

Sonntag, 25. Juli 2010

Nordland-Saga

Tag 1 nach dem "moderatösen Amoklauf" von "PublicEye". Interessanterweise kommen jetzt die User, die "das Herz am rechten Fleck" haben, nun aus ihren Löchern und freuen sich, dass sie ihre "konservative Weltsicht" (so nennt man das heutzutage nämlich, damit sich der Betreffende um Himmels Willen nicht "nazigekeult" fühlt - da sind sie freilich etwas empfindlich, die Damen und Herren vom "nationalen Widerstand") wieder unwidersprochen ins Internet kotzen dürfen. Und das auch noch in einem auf einem .de-Server gehosteten Forum...

Wir möchten jene hoffnungsvollen Menschen, die aufgebrochen sind, Deutschland "vor Überfremdung" zu "retten", hier einmal gelegentlich der Reihe nach vorstellen.

Es handelt sich nach unseren Beobachtungen explizit um folgende User dort:

RolandM
Saga
Wolfwoman
DerDienstbote
doomer
sandbühler
capejazz
eds1848
destruktor


...und noch einige andere, denen wir verstärkt auf die kleinen braunen Fingerchen sehen werden, da hierzu die Moderation, speziell "eine-Woche-Pause-wegen-Kritik-an-meinem-Moderationsstil-PublicEye" offensichtlich nicht Willens oder in der Lage ist.

Natürlich wird, das liegt in der Natur der Sache, jetzt gleich wieder die Heulerei wegen "Denunziation" anheben, denn diese Damen und Herren fühlen sich nur stark, wenn Ihnen eine geneigte Moderation buchstäblich "die Hand vor den Hintern" hält und auch schon mal Sperren ausspricht, wenn die tatsächlich sachliche und argumentative Flachheit jener Volksgenossen allzu deutlich zu Tage tritt.

Im Übrigen sagen die Damen und Herren von der Heimatfront "ja nur, was Sache ist" - und da sollten Sie sich eigentlich freuen, wenn Ihre Botschaften vom "Widerstand gegen den Islam" und "Widerstand gegen Überfremdung" und "Widerstand gegen das BRD-System" und "Widerstand gegen die linken Volksverräter" eine breitere Öffentlichkeit finden, wie beispielsweise durch Veröffentlichung hier.

Neues neutrales Forum (?)

http://www.politik.de/

Das Forum gibt sich politisch neutral, tatsächlich aber treibt sich dort ziemlich viel wenigstens rechtes - wenn nicht gar rechtsradikales - Gesockse herum.

Das wäre nun nicht weiter schlimm, wenn in Diskussionen Waffengleichheit herrschen würde - tut es aber nicht. Was nicht weiter verwundert, wenn man sich die "Arbeit" des "Moderators" "PublicEye" betrachtet, der seine Rolle eher als Blockwart zu interpretieren scheint.

Da gibt es ein Thema, das sich "Rassismus an Essener Schule" nennt.
www.politik.de/forum/innenpolitik/224350-rassismus.html

Da finden sich solch gar lustige Bemerkungen wie "türkische Schüler sind Missgeburten" oder es wird darauf gehofft, dass "Impulse des Widerstandes im Osten aufgenommen werden", gerne wird sich auch gewünscht, dass "diese Leute alle raus aus Deutschland müssen" und es finden sich Schmankerl wie "das Schmarotzerpack wurde viel zu lange mit Zuckerbrot gefüttert. Jetzt muss endlich die Peitsche her".

Dies alles hat der Moderatot "PublicEye" NICHT sanktioniert. Bestenfalls ignoriert. Solche "Argumente", die wenigstens hart am Rande der Volksverhetzung laufen, versteht der Moderator "PublicEye" anscheinend unter Meinungsfreiheit...

Sanktionswürdig - sogar nebst Sperre - sind für "PublicEye" allerdings folgende Bemerkungen auf Beleidigungen:

- ein Kätzchensmiley
...und dieses hübsche Sammelsurium
http://www.politik.de/forum/innenpolitik/201279-moderation-79.html#post8955390-post786.html (bis 786 scrollen)

Da wird er böse, der PublicEye. Als "Bauernopfer" hat er auch ein paar der Rechtsausleger "ermahnt" (was keine Folgen für deren weiterhin rassistische Hetze hat), aber die Intention ist klar zu erkennen: PublicEye hat das Wesen einer Demokratie nicht verstanden und versucht, rechtem und rechtsextremem Gedankengut Vorschub zu leisten.

Ist ein solcher Moderator - der nach eigenen Aussagen sowieso wenig Zeit für seine Tätigkeit hat - eigentlich für ein politisch neutrales Forum tragbar? Oder ist das gar kein politisch neutreales Forum? Ist vielleicht sogar, ganz im Gegenteil, eine Art "völkisches Muselbashingforum" hier gewünscht?

Wir vom BnR bleiben natürlich dran und werden dieses Forum - und speziell diesen "Moderator" verschärft beobachten. Das könnte noch spannend werden!

Nachtrag: der User "gammel", der meine Sperre monierte, wurde als "kleines Dankeschön" von "PublicEye" für eine Woche gesperrt. Soviel zur Kritikfähigkeit des Herren...

Nachtrag2: Nachdem der User "utopisch" die Frage von "PublicEye", "was es wohl mit der Unterstellung von Parteilichkeit" auf sich habe, wahrheitsgemäss beantwortet hat, wurde er ebenfalls von "PublicEye" für eine Woche gesperrt.

Wofür hält der Mann sich eigentlich? Gott?